8月7日,湖南省張家界市工商局長黎圣喜死在20多歲的一位女子家中,死因不明。 當事女子被警方帶走調查,目前已排除他殺可能。 遺體目前已下葬,張家界市分管領導送了花圈。 (8月13日新京報)
局長早已已婚,也並沒有單身,跑到一名年輕女子家中能幹些什麼? 況且據報導是“裸體”的情況下死的。
這位工商局長如果屬於正常的公幹殉職,或即使不是履行公務期間死的,領導出於關懷下屬和正常的道義倫理,給死去的工商局長送送花圈表達哀思,也算正常。 問題是,一個死的不明不白死掉的干部,他又有什麼資格享受到市領導的哀悼?
有關領導幹部作風建設方面的要求,中央和地方早就三令五申,而偏偏個別領導幹部就充耳不聞、視法紀和製度如敝履,道德敗壞、信仰缺失,這樣的干部純屬黨員領導幹部中的敗類和害群之馬一類。 而有關上級領導不但先行追查“裸死”背後的更深層次問題,反而“心有戚戚焉”——主動送花圈,這恐怕也會引來公眾不滿。
下屬人員死亡,有關單位或上級領導參與有關葬禮活動,筆者認為什麼級別的領導幹部的出席和送什麼樣的殯葬用品,其實就是代表著對這位死者的肯定和褒揚。 如果這位工商局長屬於正常死亡,享受市領導的送花圈待遇當無不妥,但市領導在下屬幹部“裸死”後卻公開送花圈,會讓不明真相的公眾誤解為這是一種上級機關或領導對局長“裸死”的正面“肯定”支持,甚至會讓部分公眾對相關上級機關產生“包庇問題”的嫌疑。
此舉,在真相未明的情況下,市領導的花圈定然會混淆是非觀念,也會影響政府官員整體形象。 從公眾感情好惡角度出發,一個有著道德敗壞甚至是腐敗嫌疑的“裸死”的工商局
留言列表