阿查伯的部落格

近日，北京市海淀區人民檢察院對2006年~2009年立案查處的高校職務犯罪案件進行統計後發現，高校招生領域職務犯罪佔35％，而賄賂類犯罪全部集中在藝術及體育特長生領域的招生過程中。 因為藝術特招領域的招生採取的是人為打分評判標準，主觀因素影響較大、可操作性強，使受賄犯罪有了賴以滋生的溫床。 （8月3日《中國青年報》）

藝術與其他學科不一樣，缺乏統一的標準和量化的指標，沒有可以擺脫人之隨意性左右的硬標準，高度依賴人的判斷，主觀因素非常大。 比如唱歌，這個評委可以把曾軼可的綿羊音捧為純真的、很有特點的天籟之音，打出滿分；那個評委則認為這種聲音是五音不全的表現，給個零分。 美術、舞蹈等都是如此，不同人的審美差別太大了，並沒有權威標準。

過度依賴人的決斷，主觀因素非常大，這就是藝術特招制度性腐敗的土壤。 在中國當下“有一丁點兒小權力都要兌現成現實利益”的情境下，腐敗叢生就毫不奇怪。

其實，藝術特招制度本就是不合理的。 媒體前段時間對世界名校的採訪就發現：再好的歌喉，也唱不開哈佛的大門，那些世界名校樂團的學生根本沒聽過“藝術特招”這一說法。 藝術特長只是個人愛好，從伊頓公學到香港大學，都不會因為學生的個人愛好而降低學業標準。 伯克利大學的學生就說，成績不好，怎麼能到伯克利讀書呢？

確實如此。 為什麼有藝術特長就可以加分？ 冠冕堂皇的理由是給那些特長生一個接受高等教育的機會，可我們不是為不同興趣、有所特長的人專門開通教育通道了嗎，歌唱得好可以考音樂學院，舞跳得好可以考舞蹈學院，藝術特長生完全可以與其他特長生平等競爭這樣的學校，為什麼要藝術特招呢？ 另外，一個人為了特長而放棄了其他，這純粹是個人興趣的選擇，社會沒有必要以特招的形式來補償這樣的愛好。

既不公平又滋生無數腐敗的藝術特招制度，到了該徹底廢除的時候了。 （曹林）